Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F33r13a10n97t30i25š55e88k 12V53e31s70e22l63s40k78ý 7601207361742

Já chtěl napsat jen tohle. Dneska tady nad vsí bylo tolik letadel, že jsem to v životě neviděl. Měli nějaký slet? Máte nějaké informace? A všechny sypaly. Taky se mi z toho motá hlava. Ani odvar z můr, ibišku a veverčí pazoury nepomáhá. Snad se do zejtra zberchám.

+1/−1
27.3.2017 1:18

F78r72a74n51t48i78š44e80k 76V64e29s73e43l31s44k15ý 7411437441902

ijawhdnoabn9+9+8

+3++++

+awf----------95895+66

+1/0
27.3.2017 1:11

F82r51a35n25t57i13š65e67k 11V76e34s65e19l95s83k59ý 7371587581512

Ježiš, pardon, to napsal můj kocour, on mi tu leze po klávesnici. Ale zdá se mi to docela rozumné, v porovnání s vašimi články. Ale jestli jen trolíte, tak R^

+1/0
27.3.2017 1:13

J79i74ř21í 47Ř33e56z36n90í28k 4352462273755

Neumím si představit kocoura, který by dokázal tlapkami zmáčknout v řadě po sobě ty klávesy, které napsaly uvedenou řadu písmenek, fabulujete, proč?

0/−1
27.3.2017 5:35

S44i90d36n47e59y 93S44i22s76k78a 3107392622645

No ten kocour je hodnovernejsi nez vas laser a Malajsijske letadlo, ze?

0/0
3.4.2017 22:34
Foto

Z46d47e83n76ě82k 83M91a20t18u39š87k90a 7108756745486

dříve se ty články alespoň daly číst, teď už je to jenom shluk popletených slov.

+4/0
26.3.2017 11:20

J75i39ř17í 89Ř73e15z56n21í76k 4632232383135

Uvádí se, že jeden vědecký časopis se soustředil na publikování přesně takových článků jako těch nejinspirativnějších.

0/0
26.3.2017 11:26
Foto

Z94d21e17n70ě91k 89M52a43t57u63š42k82a 7348816965596

možná pro vás

+4/0
26.3.2017 12:03

V68ě93r67a 47V37y13o69r32a72l89o40v89á 6728106285709

A jakou částí lidské psýchy se ten časopis zabývá?

+3/0
26.3.2017 12:03

J63i17ř22í 28Ř79e29z17n85í31k 4142272753745

šlo o časopis, zabývající se teoretickou fyzikou. Pokud recenzenti prohlásili, že danému článku nerozumí, tak byl připuštěn k tisku.

0/0
26.3.2017 12:22
Foto

P16e49t33r 59G61a17b69r54i89e74l 2902517847971

Zdenku Matuško, dříve to byly články s ucelenými technologiemi(důvod pádu věží od žáru 6660000°C, nebo studený oheň v kráterech 1090°C pro rozpad trosek za pomocí dioxinu PCDD/F). Protože jsem všechny v článcích popsal a vysvětlil, tak je už nemohu opakovat, ale musím vybírat to, co vás tíží na 9/11, ale většinou to neumíte popsat! Ještě žiju, tak se pokuste napsat otázku.

0/0
29.3.2017 17:23
Foto

Z12d59e61n70ě56k 45M71a29t26u68š78k78a 7488856815266

ano, zeptám se, jste normální???

+1/0
4.4.2017 13:35

P32e84t92r 57Š65e49v16č40í20k 3911575257725

Tahle chorobná umanutost svými představami má jistě svůj lékařský název a diagnózu, neví někdo, jak se jí říká....?

+6/−1
26.3.2017 10:30

P41a31v75e94l 31S14t35á68r43e70k 6405126862327

Já velmi rád být, že článek číst já.

+6/0
26.3.2017 9:58
Foto

T63o80m81á68š 82V71o73d51v15á57ř36k41a 3613521317594

Dal jsem si autora do oblíbených blogerů, protože přijít byť o jediný článek by bylo neodpustitelnou chybou. Tohle je opravdu síla. A kolik to dá práce.....

+5/0
26.3.2017 8:30
Foto

T64o86m56á56š 84F47l12a83š26k81a 5565565886241

Ještě si říkám, jestli autora nebudu nominovat na blogera roku. Přeci jen je to velice výjimečné ;-).

+5/0
26.3.2017 8:59

S62i54d78n27e52y 58S38i33s73k52a 3977892252275

Ja to chci udelat.

0/0
26.3.2017 17:28

J67a88r51o81s47l82a16v 52V55e39i47g26e77n97t 5518116258276

Já mám takových autorů více. Prakticky každý článek těchto duševních gigantů je způsobilý vyvolat shovívavý úsměv na mé tváři. Pan Gabriel samozřejmě patří mezi elitu :-)

+4/0
26.3.2017 11:39
Foto

T61o89m94á81š 62F44l10a71š31k40a 5235135576931

Tohle musí být silný matroš na šňupání. Kde a za kolik se to dá pořídit?

+4/0
26.3.2017 7:47

S32i84d25n37e39y 73S18i16s18k19a 3977482782365

Co na to rika vas lekar?

+7/−1
26.3.2017 4:16

M79i39l81a71n 36R80a37d34e31k 3857366171811

ze uz se s tim neda nic delat, schiza smrncnuta neinteligenci

+4/0
26.3.2017 5:43

M74i60l74a39n 52R81a52d92e92k 3827246711501

i kdyz pobavi, ne ze ne

+5/0
26.3.2017 5:43

J18i55ř80í 85Ř83e24z64n72í90k 4912582503755

Nebylo od věci, kdybyste zkusil hledat alespoň pravdy. Každý pohled osvětluje temnou krajinu z jiného úhlu a dává jinak vyniknout jejím krásám.

A neukazuje pohled autora, že máme ještě stále velké temné díry v osvětlování pádu Dvojčat, nebo Trojčat? Ani nevíme, co vlastně spadlo, neznáme ani přibližně rozdíl mezi váhou zhroucených budov a odvezených trosek atd. Ale víme, že někdo na vysoké úrovni v establishmentu selhal při vyhodnocování zpravodajských informací. Je otázkou, zda to nebylo záměrné, nebo dokonce záměrně organizované. Důkazem právě je expost provedená reorganizace zpravodajských služeb.

+1/−2
26.3.2017 10:31
Foto

P76e66t97r 62G38a11b32r90i42e54l 2432787557651

Překvapilo mne, že ani vy to nevíte. 2/3 trosek odlétlo aerosolem, zbývající množství trosek spadlo do kráterů, kde bylo částečně zbaveno radioaktivity a potom odváženo na stabilní úložiště, kde bylo zbaveno radioaktivity úplně až do prvků neodym a zirkonium.

V 66 článcích jsem vše podrobně popsal, ale pro novou vrstvu čtenářů, což se již několikrát opakovalo, musím vždy něco zopakovat, protože je pro čtenáře zřejmě namáhavé kliknout na článek, ve kterém je vše vysvětleno. Kliknutím na první můj článek se celý blog teprve otevře, což je asi velmi namáhavé! Ve svých otázkách míříte velmi vysoko(zpravodajské služby), tak ty sice něco jen tušily. Proč čerpat od nich, když armáda ve FASU sdělila podstatné a ostatní dokončili profesoři vysokých škol ve svých pracích a sdělili to v médiích, což jsem jen opsal a dal dohromady.

0/−3
26.3.2017 11:18
Foto

T36o42m86á56š 66F10l85a71š81k52a 5455125216511

Moc, moc dobré. Pan Řezník je asi jediný, kdo se vás tu trochu zastával a vy ho hned utřete. Jako bloger roku byste se fakt vyjímal. Nejen za článek, ale i za tento příspěvek vám dávám R^.

+4/0
26.3.2017 11:30

J18i83ř68í 25Ř88e75z15n85í94k 4402532233495

Nikoho se nezastávám nikdy, pouze se snažím z každého dostat to nejlepší, co v něm je.

0/−3
26.3.2017 12:01

J59i74ř10í 47Ř16e37z57n38í40k 4142452903495

Ad kliknutí na článek, v němž něco podstatného jste už sdělil. Stačí pak napsat na konec nového blogu viz podrobněji http ...

A odkud vy máte informaci, že 2/3 trosek odlétlo aerosolem? Přímo z nějaké vládní zprávy? Nebo musíte napsat, že vládní zpráva se tím přímo nezabývá, ale alternativní vyšetřování na základě těch či oněch metod dospělo k tomuto závěru atd.

+1/0
26.3.2017 11:35

J89i15ř83í 54Ř27e36z88n79í81k 4582852273895

Co se týče podílu establishmentu, tak ten byl přinejmenším pasivní, vzniklý hloupostí, tedy špatným vyhodnocením hrozeb. A teď je možné, že někdo hodně hluboko připustil vědomě, aby se ti Saudové k těm Dvojčatům, Pentagonu a Bílému Domu přiblížili. Motivace Usamy je jasná, pomstít se Amíkům za jejich pasivitu při bombardování Bejrútu. Jak se s tím rýmuje to, že třeba byl v momentu pádu Dvojčat v USA, nevím.

A nestačí tyto hypotézy k vysvětlení průběhu událostí? Co když není třeba sahat k působení těch či oněch vln, či jak to nazýváte.

+1/0
26.3.2017 12:00
Foto

P78e60t49r 47G56a12b53r59i35e95l 2802147387731

Jiří Řezníku, vy jedete po špatné koleji, ten establishment se přímo podílel, ale skrytě třeba i celá rodina prezidenta USA, včetně příbuzných. Firma Securacom jeho bratra tam osazovala na sloupy výbušninu, atd. To bych zase musel napsat další článek z nějakého mého dřívějšího. Lépe by bylo udělat zrovna celou přednášku s dovezenou aparaturou. Demolice dvojčat byla připravovaná již od jejich postavení. Kdybych čerpal z vládních zdrojů, tak bych byl tam, kde jste vy!! Vy máte tak všechno popletené. K vysvětlení demolice se nehodí hypotézy, ale začít u armádního zdroje a pokračovat pracemi odborníků vysokých škol. Moje články jsou založeny na jejich práci. Těch základních je 66. Vaše hypotézy jsou jen dohady z toho, co vám v hlavě zůstalo.

0/−2
26.3.2017 18:58

J62i22ř77í 78Ř33e34z48n84í10k 4112492223275

Souhlasím s tím, že dané téma sleduji pouze z povzdálí, ale doporučuji se držet u země. To znamená začít třeba tím, co všechno nevysvětluje hypotéza toliko pasivní chyby establishmentu, tedy třeba špatná organizace výzvědných služeb. Teprve pak přejít na vyšší level, tj. předpokládat aktivní účast někoho z establishmentu a když ani to nebude dostatečné pro vysvětlení toho, co se okolo ataku letadel na Dvojčata dělo, tak jít ještě hlouběji třeba postupně dojít až k tomu, že vše vysvětluje až předpoklad přípravy celé akce od samého počátku výstavby Dvojčat. Teorie musí vysvětlovat vše.

+1/0
26.3.2017 19:26
Foto

Z33d68e76n26ě23k 30M26a58t96u88š91k57a 7428476895636

vás je tady škoda, pane Gabrieli, vy musíte publikovat tak, aby to mohl číst celý svět.

+2/0
26.3.2017 12:06

J18i13ř50í 87Ř61e35z67n14í79k 4622922503925

Stačí být prvním v nějaké vesnici, než druhým v Římě.

0/0
26.3.2017 12:26

S60i47d96n43e84y 29S90i58s79k67a 3837222252655

Byti druhym v Rime byva daleko lepsi ...

+1/0
26.3.2017 17:30

J32i84ř31í 89Ř85e58z31n90í97k 4982342643975

Pak ale musíte někoho poslouchat, děkuji pěkně.

0/0
26.3.2017 19:27

S11i71d45n59e36y 74S64i46s50k94a 3237572282975

A vesnice nemusi nikoho poslouchat? Zajimava "logika" ...

0/0
26.3.2017 19:29

J15i38ř45í 65Ř75e46z69n44í28k 4572722163915

V amazonském pralese?

0/0
26.3.2017 23:57

S71i68d49n97e19y 29S31i89s85k43a 3177562472595

I tam

0/0
27.3.2017 1:41
Foto

P29e81t89r 17G42a67b59r26i62e62l 2422577277371

Zdeňku Matuško, téma vysokého žáru pro zdůvodnění pádu dvojčat, jsem poslal federaci amerických stavebních inženýrů(ing. Gage), velice ing. byli vděční, ale oslovit celou veřejnost je nemožné? Třeba mi poradí naši krajané, koho tam informovat?

0/0
29.3.2017 17:38

S65i53d87n86e29y 81S92i76s11k95a 3147372952185

Jakym jazykem byl vas prispevek? 8-o8-o8-o

0/0
3.4.2017 22:37



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.